Molti pensano che una volta sottoscritta una buona assicurazione auto per la responsabilità civile si sia protetti in qualsiasi caso, indipendentemente dalla colpa che si possa avere nel sinistro.

Purtroppo questo non è del tutto vero. Esistono infatti alcune clausole specifiche che possono prevedere un contributo dell’assicurato al risarcimento del danno. Parliamo, in questo caso, di diritto di rivalsa.

Per quest’ultimo si intende il diritto della compagnia assicurativa a recuperare nei confronti del contraente quanto pagato a terzi per danni da lui causati in determinate condizioni, così come previsto da contratto.

Ci riferiamo a tutte quelle situazioni in cui ci sia stata una grave mancanza o si sia verificato un comportamento scorretto dell’assicurato che ha causato il sinistro. Pensiamo, ad esempio, alla guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.

Ma in quali altri casi l’assicurazione potrebbe chiederci di risarcire una parte dei danni ?

• Guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di stupefacenti.

In questi casi è lecito che la compagnia assicurativa chieda all’assicurato di risarcirla di una parte di quanto pagato alla controparte. Le tipologie di rivalsa applicate sono diverse in base alle compagnie e al contratto sottoscritto.

Molte assicurazioni prevedono una rivalsa limitata, ovvero si fanno carico del risarcimento del danno solo per la parte eccedente una determinata quota  mentre il resto rimane a carico dell’assicurato. Nella maggior parte dei casi queste limitazioni si applicano solo al primo sinistro provocato da alcool o droghe, mentre dal secondo in poi l’intero risarcimento sarà a carico dell’assicurato. Alcune compagnie, addirittura, prevedono la totale esclusione dal risarcimento fin dal primo sinistro.

• Patente scaduta o conducente non abilitato

Alcune assicurazioni rinunciano alla rivalsa in caso di patente scaduta da meno di 12 mesi, a condizione che venga rinnovata entro 45 giorni dal sinistro.

• Veicolo soggetto a fermo amministrativo

La compagnia potrebbe rivalersi sull’assicurato per i danni risarciti alla controparte di un eventuale sinistro da te provocato.

• Trasporto di passeggeri in soprannumero

Se sulla carta di circolazione del  mezzo c’è indicato che può trasportare fino a 5 persone, se se ne fanno salire 6 o più e si provoca un incidente anche lieve la compagnia chiederà il risarcimento di quanto corrisposto per eventuali lesioni ai passeggeri in eccesso.

• Dichiarazioni false in fase di stipula del contratto

Tutte le informazioni fornite in fase di sottoscrizione di una polizza assicurativa servono alla compagnia per determinare il livello di rischio del profilo dell’assicurato e calcolare così il premio. Se vengono fornite informazioni false questo potrebbe rivalersi sul conducente in caso di sinistro con colpa.

RIVOLGITI AL CONSULENTE CIVICO DEL TUO QUARTIERE/CITTA’ OPPURE COMPILA IL MODULO SOTTOSTANTE PER ESSERE RICONTATTATO

Secondo quanto citato dal Codice della strada «il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l’arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilità e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile».

La condotta di un automobilista, quando si trova in una zona in cui può spuntar fuori da un momento all’altro un animale selvatico, deve essere alquanto prudente.

Se, ad esempio, in un certo punto della strada, precedente a quello in cui avviene l’avvistamento, è stato collocato l’apposito cartello di pericolo che segnala la presenza in zona di animali selvatici, in caso di incidenti, l’automobilista potrebbe non aver diritto ad alcun risarcimento se la propria guida non è stata attenta.

Quindi l’incidente con animale può essere colpa del conducente, almeno in parte, quando egli non adotta le dovute cautele pur essendo stato avvertito dal segnale di pericolo.

Infatti, non bisogna dare per scontato il risarcimento del danno da incidente stradale causato da un animale. Non è possibile, quindi, chiedere all’ente pubblico proprietario della strada di recitarla completamente, dal primo all’ultimo chilometro per evitare un sinistro.

Questo significa che non c’è diritto al risarcimento del danno subito da chi va a impattare contro l’animale o, per evitare di investirlo, contro il muro di contenimento. Anche se il conducente o uno dei passeggeri riportano nello schianto delle lesioni personali permanenti.

Secondo, infatti, una sentenza della Corte d’Appello, si può evitare che un animale selvatico finisca in mezzo alla carreggiata «solo ricorrendo alla recinzione di tutte le strade in modo continuativo», cosa, però, «non suscettibile di pratica attuazione e, quindi, inesigibile». Va da sé che se non si può pretendere dal proprietario della strada una responsabilità del genere, non si può nemmeno chiedere di avere un risarcimento.

Diversamente la Cassazione ha stabilito che, in caso di incidente stradale causato da animali selvatici, c’è il risarcimento per l’automobilista e che deve essere pagato dall’ente proprietario della strada stessa, che si tratti di Comune, Provincia o Regione.

Secondo la Corte, infatti, l’automobilista che rimane vittima di un incidente a seguito del passaggio improvviso di un animale ha diritto ad essere risarcito dalla Pubblica amministrazione a norma dell’articolo del Codice civile.

«Il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall’animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito».

Attenzione però: bisogna valutare differentemente il caso in cui che l’animale sbucato all’improvviso sulla carreggiata è di proprietà di un privato che non ha controllato la recinzione in cui lo tiene in custodia e che, quindi, non ha impedito la sua fuga.  Non trattandosi di una specie selvatica protetta, la responsabilità ricade sul privato che è chiamato a pagareil risarcimento.

RIVOLGITI AL CONSULENTE CIVICO DEL TUO QUARTIERE/CITTA’ OPPURE COMPILA IL MODULO SOTTOSTANTE PER ESSERE RICONTATTATO

La multa all’interno di zone a traffico limitato (ZTL) viene effettuata attraverso sistemi di rilevazione di telecamere. Dunque l’automobilista riceve la contravvenzione direttamente presso l’indirizzo della propria residenza per conto del Comune.

È necessario sapere che la raccomandata con la multa deve essere spedita entro 90 giorni da quando è stata commessa l’infrazione. In difetto di questo presupposto la multa è nulla e può essere impugnata.

La data a cui fare attenzione è la data di spedizione e non quella di notifica al cittadino trasgressore.

La sanzione per passaggio in zona ZTL va da un minimo di 80 euro a un massimo di 332 euro.

Se si decide di pagare entro 5 giorni da quando la multa viene notificata, si può usufruire dello sconto del 30% applicato sul minimo, ossia su 80 euro.

Questa riduzione non è possibile se si decide di procedere con il ricorso al giudice.

Se invece il conducente paga dopo i 5 giorni ma nei primi 60 giorni è tenuto a corrispondere la multa in misura ridotta, ossia 80 euro più le spese di notifica.

Per il pagamento dopo 60 giorni, si deve corrispondere un importo pari alla metà del massimo della sanzione amministrativa (ossia la metà di 332 pari a 166 euro) più le spese di procedimento e notifica. Successivamente, ogni sei mesi scattano gli interessi del 10%.

Per quanto riguarda i punti decurtati dalla patente, il passaggio nelle zone a traffico limitato non fa perdere alcun punto al conducente. La sanzione è prettamente di tipo amministrativo.

Ma come contestare una multa per passaggio in zona a traffico limitato?

Il conducente che vuole procedere al ricorso ha, come in tutti gli altri casi per violazione del codice della strada, due alternative:

• ricorrere entro 30 giorni al Giudice di Pace;
• spedire al Prefetto entro 60 giorni un atto di ricorso.

Nel primo caso bisognerà sostenere i costi del contributo unificato (pari a circa 40 euro) e partecipare alle udienze; se tuttavia si perde, il giudice conferma l’importo minimo della sanzione. Nel secondo caso invece, parliamo di un ricorso completamente gratuito. Tuttavia, in caso di rigetto, l’ordinanza del Prefetto ordina il pagamento della metà del massimo edittale, con conseguente aggravio dell’importo.

In questo caso, nei successivi 30 giorni si può sempre procedere con il ricorso al giudice di pace.

RIVOLGITI AL CONSULENTE CIVICO DEL TUO QUARTIERE/CITTA’ OPPURE COMPILA IL MODULO SOTTOSTANTE PER ESSERE RICONTATTATO

Esiste una specifica norma del Codice della strada che stabilisce cosa succede a chi apre o lascia aperto lo sportello incautamente. Secondo una recente sentenza della Corte di Cassazione, la disattenzione nell’aprire la portiera che fa cadere una moto e provoca il decesso del conducente costituisce il reato di omicidio colposo.

In caso di incidente la legge sancisce il principio della presunzione di pari responsabilità. In pratica, se il giudice non riesce ad accertare la responsabilità di una sola parte, allora dovrà stabilire che tutti i soggetti coinvolti sono ugualmente colpevoli.

Questo principio appena descritto non viene applicato nel caso di sinistro causato dall’apertura improvvisa della portiera. Esiste una specifica norma del Codice della Strada che disciplina il caso in questione.

La giurisprudenza afferma come sia assolutamente vietato aprire le porte di un veicolo o lasciarle aperte senza essersi assicurato che ciò non costituisca pericolo o intralcio per gli altri utenti della strada.

La violazione di questa norma è punibile con una sanzione amministrativa da 42 a 173 euro.

Quindi nell’ipotesi di sinistro causato da una portiera aperta si presume che la responsabilità sia proprio di chi ha aperto lo sportello, dal momento che c’è stata una condotta poco negligente.

È quindi confermato che chi lascia la portiera aperta oppure la apre all’improvviso causando un incidente deve risarcire i danni.

Ma attenzione: se però dall’incidente dovessero derivare danni alla persona, c’è il rischio che si incorra in responsabilità penale.

Secondo una recente sentenza della Corte di Cassazione infatti, risponde di omicidio colposo l’automobilista che ha parcheggiato la vettura e ha aperto lo sportello anteriore senza essersi assicurato che ciò non costituisse pericolo per gli altri utenti della strada, causando così la caduta di una moto e la conseguente morte del motociclista.

Per cui prima dell’apertura dello sportello della propria autovettura è sempre bene controllare, tramite gli specchietti retrovisori, il sopraggiungere di altri veicoli sulla carreggiata, al fine di evitare sinistri.

RIVOLGITI AL CONSULENTE CIVICO DEL TUO QUARTIERE/CITTA’ OPPURE COMPILA IL MODULO SOTTOSTANTE PER ESSERE RICONTATTATO